Representación del cliente ante el Dispute Board previsto en el contrato para la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales «Aguas Claras» ubicada en Bello en el departamento de Antioquia – ANEPM.

Asesoría jurídica al cliente para la restitución del equilibrio económico de un contrato para la instalación de la primera red de fibra óptica en el Amazonas peruano.

Representación judicial del cliente en el proceso iniciado en su contra por Empresas Públicas de Medellín, con ocasión de la ejecución del contrato suscrito para la realización del traslado de las redes de energía, gas, agua, aguas lluvias y alcantarillado para la construcción del Proyecto Parques del Río, en Medellín.

Representación del cliente en arreglo directo con el Consorcio Mota-Engil con ocasión de la construcción de más de 30.000 aulas de clases bajo el Plan Nacional de Desarrollo para el periodo 2015-2018 del Gobierno colombiano, derivado de la ejecución del Contrato Marco de Obra 1380-36-2016 para la construcción de infraestructura educativa en las regiones de Antioquia, Eje Cafetero y Pacífico.

Representación del cliente en demanda arbitral iniciada en contra de Metroplús, por la Construcción del Proyecto Metroplús en el Sur del Valle de Aburrá.

Representación del cliente en la demanda iniciada por VAG Armaturen Chile con ocasión de un aparente incumplimiento en contrato de mercaderías internacional entre Colombia y Chile para la distribución exclusiva de accesorios hidráulicos.

Representación de Vías de las Américas, dentro del proceso arbitral iniciado por Bananera La Florida y Cultivos Tropicana para el reconocimiento a su favor de una sanción contractual por una cifra cercana a los USD 500.000, derivada del contrato de compraventa celebrado para la adquisición de predios en el departamento de Antioquia para adelantar el tramo Turbo- El Tigre del proyecto 3G.

Representación del cliente en la acción popular iniciada por ciudadanos para la protección de derechos colectivos con ocasión de la construcción de la segunda calzada en la Avenida 34, entre la quebrada la Escopetería y la Calle 13 y obras complementarias en la ciudad de Medellín.

Representación del cliente en diversos procesos judiciales encaminados a demostrar la responsabilidad del Estado con ocasión de la aprobación de proyectos de vivienda urbana con defectos estructurales en el Valle de Aburrá.

Representación judicial del Consorcio VIP Suroeste en el proceso arbitral iniciado en contra de VIVA y Fiduciaria de Bogotá por los mayores costos derivados del desarrollo del programa Cien Mil Viviendas Gratis del Gobierno Nacional en el Departamento de Antioquia.