2015

Mostrando 7 de 20

Ménsula

Año: 2015

Sector: Infraestructura

Área de práctica: Proyectos


Asesoría jurídica permanente en la construcción de la Central Providencia III, Providencia I y obras anexas en Anorí.

COP 35.394.939.139

Vinci Construction Térassement (Francia)

Año: 2015

Sector: Infraestructura

Área de práctica: Proyectos


Elaboración de debida diligencia del proyecto Concesión Autopista al Mar 1 (LP No. VJ-VE-IP-LP-022-2013 – ANI).

COP 2.244.728.602.746

Grupo Constructora de Obras- Alsacia, Vifasa, Calamar, Bepamar y Acuarela

Año: 2015

Sector: Bienes raíces

Área de práctica: Resolución de conflictos


Representación del cliente en diversos procesos judiciales encaminados a demostrar la responsabilidad del Estado con ocasión de la aprobación de proyectos de vivienda urbana con defectos estructurales en el Valle de Aburrá.

COP 100.000.000.000

Consorcio VIP Suroeste – Asfalto & Hormigón e Ingeniería y Vías

Año: 2015

Sector: Infraestructura

Área de práctica: Resolución de conflictos


Representación judicial del Consorcio VIP Suroeste en el proceso arbitral iniciado en contra de VIVA y Fiduciaria de Bogotá por los mayores costos derivados del desarrollo del programa Cien Mil Viviendas Gratis del Gobierno Nacional en el Departamento de Antioquia.

COP 4.400.000.000

Consorcio Estación 2013- Ingevías y Azvi (España)

Año: 2015

Sector: Infraestructura

Área de práctica: Proyectos


Asesoría jurídica permanente durante la construcción de la Conexión vial Avenida del Ferrocarril con la Calle 30 – Metroplús de Medellín.

COP 35.891.529.049

Consorcio Azvi-Ingevías, Ingevías, Azvi (España)

Año: 2015

Sector: Infraestructura

Área de práctica: Proyectos


Asesoría jurídica permanente en la Construcción de los pasos a desnivel en el Cruce de la Calle 10 con la Transversal Inferior – Fonvalmed, de Medellín.

COP 8.904.079.019

FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas (España)

Año: 2015

Área de práctica: Resolución de conflictos


Representación del cliente en el proceso iniciado en su contra por Sytecsa, en el que se pretendía la nulidad de la adjudicación del contrato para el suministro, implementación, montaje, pruebas, optimización y puesta en servicio de un sistema de señalización para la zona norte de la línea A del sistema Metro de Medellín.

COP 7.500.000.000